О форуме

[МАВ]

Антон, предлагаю при регистрации запрашивать № членского билета и сверять его со списком членов федерации. считаю, что под НИКом обязатально должна быть Ф.И.О. полностью. Дабы исключить на сайте потоки грязи (ведь сайт всетаки ФРС РО), мне кажется возможность участия в обсуждениях нужно предоставить только зарегистрированным членам федерации обязательно с указанием Ф.И.О. в НИКе. Страна должна знать своих героев. А сильно переживающие за состояние дел в ФРС РО, не члены федерации, пусть просто могут просматривать этот сайт или умничать на другом сайте.

 

[RZ6MX]

Вася, подтверди плиз по поводу файла, который ты хотел выложить.

нашел косяк. Формат был rtf

 

[RZ6MX]

Антон, предлагаю при регистрации запрашивать № членского билета и сверять его со списком членов федерации. считаю, что под НИКом обязатально должна быть Ф.И.О. полностью. Дабы исключить на сайте потоки грязи (ведь сайт всетаки ФРС РО), мне кажется возможность участия в обсуждениях нужно предоставить только зарегистрированным членам федерации обязательно с указанием Ф.И.О. в НИКе. Страна должна знать своих героев. А сильно переживающие за состояние дел в ФРС РО, не члены федерации, пусть просто могут просматривать этот сайт или умничать на другом сайте.

Да нет, Саша, ты не прав, для исключения потока, а он обычно льется в разделах по официальному спорту, грязи модераторскими функциями наделены руководители секции, каждый в своем подразделе и я во всех разделах ФРС. А мнение спортсменов, не являющихся членами ОФ тоже нужны и важны.

Ну а насчет ФИО под ником возможно ты и прав. На одном из форумов ("ЮРОК") для пользователей обязательна реальная фотография, по которой можно узнать человека.
Но насколько я понимаю, техническая возможность под ником разместить ФИО можно в том случае если вставаляешь какую нибудь картинку, будь то фото или эмблема. Я например пока не могу найти у себя подходящую к рыболовной тематике фотку

 

[RZ6MX]

Теперь незарегистрированные пользователи могут просматривать вложения в сообщениях: положения, протоколы, фотки и проч.

Это правильно, а то иной раз пойдешь по ссылке из чистого любопытства а приходится регистрироваться. Вот тебе и мертвая душа.

 

[Дмитрий Байков]

Антон, предлагаю при регистрации запрашивать № членского билета и сверять его со списком членов федерации. считаю, что под НИКом обязатально должна быть Ф.И.О. полностью. Дабы исключить на сайте потоки грязи (ведь сайт всетаки ФРС РО), мне кажется возможность участия в обсуждениях нужно предоставить только зарегистрированным членам федерации обязательно с указанием Ф.И.О. в НИКе. Страна должна знать своих героев. А сильно переживающие за состояние дел в ФРС РО, не члены федерации, пусть просто могут просматривать этот сайт или умничать на другом сайте.

Правильно! Кто не с нами, тот му.ак по определению и таким слова не давать!

Все ваше обсуждение здорово охарактеризовал А.Круковский. "Прав т.к. я с ним пойду в разведку". Или, иначе говоря, "Пастернака не читал но осуждаю". Для этого и Китов хватало. Но есть и другое мнение. Извольте его выслушивать.

 

[Nog]

МАВ, ничто не мешает создать закрытый раздел ОФ, где никто другой не сможет ни прочитать, ни написать сообщения. Нужен ли он? Как только понадобится - пишите в личку.
А делать весь форум доступным ТОЛЬКО для членов ОФ - это утопия и не имеет никакого практического смысла. Ведь форум создан для общения, а не для молчания.

 

[RZ6MX]

МАВ, ничто не мешает создать закрытый раздел ОФ, где никто другой не сможет ни прочитать, ни написать сообщения. Нужен ли он? Как только понадобится - пишите в личку.
А делать весь форум доступным ТОЛЬКО для членов ОФ - это утопия и не имеет никакого практического смысла. Ведь форум создан для общения, а не для молчания.

ИМХО, такой раздел не нужен. В случае необходимости его функции вполне может выполнить такая штука как переписка, в которую, насколько я понимаю,технически автор может включить нужных ему читателей.

 

[МАВ]

Да нет, Саша, ты не прав, для исключения потока, а он обычно льется в разделах по официальному спорту, грязи модераторскими функциями наделены руководители секции, каждый в своем подразделе и я во всех разделах ФРС. А мнение спортсменов, не являющихся членами ОФ тоже нужны и важны.

Ну а насчет ФИО под ником возможно ты и прав. На одном из форумов ("ЮРОК") для пользователей обязательна реальная фотография, по которой можно узнать человека.
Но насколько я понимаю, техническая возможность под ником разместить ФИО можно в том случае если вставаляешь какую нибудь картинку, будь то фото или эмблема. Я например пока не могу найти у себя подходящую к рыболовной тематике фотку

Может я не правильно выразил свои мысли. попробую пояснить. Многих на сайте я знаю, кого как зовут по имени. Но есть люди, чей НИК мне и другим пользователям ничего не говорит. Получается многие общаются с человеком не зная кто он, как его зовут и т.д. Бельшого труда не составит человеку при регистрации, даже если нет фотки, просто указать в подписи свою фамилию, имя и к какой секции он принадлежит, или указать, что он не член ФРС. Мне кажется что в этом ничего секретного нет, зато хоть будем знать с кем общаемся. А так все как в парандже, вроде с кем то общаешься, а с кем непонятно.

 

[МАВ]

Правильно! Кто не с нами, тот му.ак по определению и таким слова не давать!

Все ваше обсуждение здорово охарактеризовал А.Круковский. "Прав т.к. я с ним пойду в разведку". Или, иначе говоря, "Пастернака не читал но осуждаю". Для этого и Китов хватало. Но есть и другое мнение. Извольте его выслушивать.

Игорь, я не против выслушивать чье то мнение, но хотелось бы знать чье оно. Я знаю, что по НИКом DIM скрывается Демьянов Игорь, а вот кто такой Нептун-1 понятия не имею. И на просьбу товарищей представиться он не ответил. Поэтому и предложил хотябы в подписи указыват Ф.И.О., как у меня.

 

[Nog]

МАВ, тут проблема в том, что интернет штука изначально анонимная. Далеко не всем кайф красоваться в интернете своим именем. Если заставлять всех подписываться настоящим именем, то:
1. Далеко не факт, что это имя будет настоящим. Паспорта у нас не проверяют ))
2. Человек может задать вполне уместный вопрос "с какого это перепугу?" и отказаться от регистрации. И не обязательно он будет провокатором/злоумышленником и проч.

Поэтому, думаю, каждый сам должен решать: вывешивать ли имя в подписи или не надо. Естественно, что пользователи без имени вызывают гораздо меньше доверия.

 

[Дмитрий Байков]

Игорь, я не против выслушивать чье то мнение, но хотелось бы знать чье оно. Я знаю, что по НИКом DIM скрывается Демьянов Игорь, а вот кто такой Нептун-1 понятия не имею. И на просьбу товарищей представиться он не ответил. Поэтому и предложил хотябы в подписи указыват Ф.И.О., как у меня.

Какая разница, кто задал вопрос или высказал мнение, если оно по существу? Если человек публичное лицо, а в рыболовном спорте РО это: руководитель федерации, руководители секции, члены президиума, руководитель коллегии судей, ревизор, - то должен публично отвечать на возникающие к нему вопросы. В противном случае он либо трус, либо враль, либо не компетентен и ему не место в руководящих органах. Ни кто силком туда не тянет. Просто не надо доводить ситуацию и не будет проблем. В общественных объединениях коммерческой тайны нет.

Под ником DIM давно (лет восемь) не скрывается Дмитрий Анатольевич Байков.
У Игоря Демьянова ник Д.И.Г.

 

[Nog]

DIM, большая разница кто задал вопрос, т.к. по-существу понятие субъективное ) Отвечать анонимному пользователю не то же самое, что отвечать реальному конкретному человеку.

 

[Дмитрий Байков]

Nog, нет проблем, если мне понравится вопрос анонимного пользователя и он останется без ответа, я его продублирую от своего имени. ))

 

[АК-66]

Да нет, Саша, ты не прав, для исключения потока, а он обычно льется в разделах по официальному спорту,

Да Саша ты не прав и Ю.Б. Радугин тоже........))))))

 

[Нептун]

Антон, создай пожалуйста закрытый раздел ДСЛ.
Также не лишней была бы площадка для общения членов Президиума, тоже закрытая

 

[largo714]

тоись опять хотите сделать некоторые ветки для "избраных"а для таких любителей как я, нехрен типа тут делать хотя я не раз приезжал на соревы ради интереса общения с теми же ДСЛ- овцами и другими рыбаками, а теперь получится что хочешь общатся приезжай на соревы, а на страницах Ростовского сайта рыбаков я лишний!

 

[Николаевич-65]

тоись опять хотите сделать некоторые ветки для "избраных"а для таких любителей как я, нехрен типа тут делать хотя я не раз приезжал на соревы ради интереса общения с теми же ДСЛ- овцами и другими рыбаками, а теперь получится что хочешь общатся приезжай на соревы, а на страницах Ростовского сайта рыбаков я лишний!

Да не нервничай ты так,могут же какие-то вопросы решаться без нас...это вполне нормально

 

[Нептун]

тоись опять хотите сделать некоторые ветки для "избраных"а для таких любителей как я, нехрен типа тут делать хотя я не раз приезжал на соревы ради интереса общения с теми же ДСЛ- овцами и другими рыбаками, а теперь получится что хочешь общатся приезжай на соревы, а на страницах Ростовского сайта рыбаков я лишний!

Это уж сильно критично.
К сожалению форум не успев возникнуть, превращается в очередную "помойку", трибуну для советов. Причем в основном от "ожидающих осени".
В ДСЛ есть много неотложных вопросов, которые я готов обсуждать только с соратниками, то есть членами ДСЛ. Это и финансы, и рейтинг , и формирование сборной и т. д. Эти вопросы не собираюсь более осуждать с людьми, готовыми обращаться в правоохранительные органы или подавателями протестов в минспорта.
Позвольте уж нам самим решить куда потратить наши деньги и какие соревнования определять рейтинговыми.
Все остальное общение, информация о мероприятиях, документы, протоколы и т.п. останется в открытом форуме
Надеюсь на понимание.
При современных возможностях Президиуму не помешает постоянно общаться здесь, в перерывах между заседаниями.

 

[Д.И.Г]

Эти вопросы не собираюсь более осуждать с людьми, готовыми обращаться в правоохранительные органы или подавателями протестов в минспорта.





Так это ты даже сам с собой общаться не сможешь! Или твои жалобы несчитаються?

 

[largo714]

в принцепе я все прекрасно понимаю и не хотел ни кого этим задеть!
но простое человеческое любопытсво

 

[Николаевич-65]

От тебя один неготив,без обид Д.И.Г.

 

[Nog]

Нептун, закрытый раздел для ДСЛ готов. По вашему запросу буду добавлять конкретных пользователей в группу ДСЛ.

 

[Нептун]

Антон, спасибо. можно добавлять всех членов ДСЛ

 

[Nog]

Буду тереть все посты, смысл которых "облить грязью соседа". Смысла и конструктива - ноль, позитива - еще меньше, и это не способствует нормальному общению, а более того - способствует нарастанию снежного кома проблем. Причин и виноватых не ищу.

 

[АК-66]

Ну и правильно.

 

[Николаевич-65]

Буду тереть все посты, смысл которых "облить грязью соседа". Смысла и конструктива - ноль, позитива - еще меньше, и это не способствует нормальному общению, а более того - способствует нарастанию снежного кома проблем. Причин и виноватых не ищу.

Желание облить грязью кого-то не было и нет,попытался объяснить,что нет на свете святых. Проблему нужно искать в себе,а не пальцем тыкать на остальных.

 

[Nog]

Лично моё мнение: "Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти". Такая позиция у всех сторон, и любой "укол" в подобном ключе воспринимается как нападение, и вызывает ярое желание провести контратаку. На этой почве и начинается порочный круг. Отсутствие "уколов" поможет хотя бы стабилизировать ситуацию, и возможно общение пойдёт в другом ключе. Надеюсь.

 

[мишаня68]

Один мой товарищ говорит:"Прежде чем кого-то поучать-подойди к зеркалу.В зеркале увидишь на своей голове корону,так вот протри с нее пыль и успокойся".Политика модераторов понятна и поддерживаема.

 

[МАВ]

Лично моё мнение: "Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти". Такая позиция у всех сторон, и любой "укол" в подобном ключе воспринимается как нападение, и вызывает ярое желание провести контратаку. На этой почве и начинается порочный круг. Отсутствие "уколов" поможет хотя бы стабилизировать ситуацию, и возможно общение пойдёт в другом ключе. Надеюсь.

Антон, не бери в голову никакие упреки. ты модератор, чисти всю грязь, что считаешь грязью, и кому не нравится, пусть делают сайт и там поливают друг друга грязью.

 

[Дмитрий Байков]

Господа: МАВ, мишаня68, Николаевич-65. Не понимаю, каким вы боком к конфликту руководителей федераций? Лучше уж не пишитесь, а то это напоминает неприкрытый подхалимаж.

Что касается конкретной фразы Моисеева: Эти вопросы не собираюсь более осуждать с людьми, готовыми обращаться в правоохранительные органы или подавателями протестов в минспорта, то, кроме возмущения у меня она вызвать ни чего не может. Здесь перевернуты события до прямо противоположного. Сначала была мутная история с финансами, потом угроза обращения в органы. Сначала был саботаж работы других, потом от них жалобы в минспорта. Попытайтесь стать на место других, может чего и поймете.