Итак, пересчет результатов и пояснения.
Первая ошибка, я ее заметил во время объявления результатов, но не посчитал существенной, мол возможно меняются местами 10 и 11 экипаж. Если посмотрите старый протокол, то эти экипажи имеют равное количество баллов. И программа им присвоила в личном зачете одинаковое 10 место (11-го нет). Это на присвоение разрядов не влияет, т.к. спортсмены этих экипажей имеют более высокие разряды. Но в командном зачете место зачлось как 10.5 (среднее арифметическое). К сожалению то что сумма мест у команд, занявших 2 и 3 место различаются как раз на эти пол-места и при этом сумма баллов наоборот, до меня дошло потом, когда уже в машине ехал...
Как я уже сказал, ошибка отчасти связана с особенностью регламента. Ни в коей мере не отрицаю свою вину, программа программой, но регламент надо помнить... А особенность в том что при равных суммах мест:
6.2. В командном зачете победитель и призёры соревнования определяются по наименьшей сумме мест, занятых членами команды.
При равенстве суммы мест преимущество получает команда, выловившая наибольшее количество рыбы. В случае нового равенства преимущество имеет команда, поймавшая самый крупный экземпляр за время соревнований.
Пункт на мой взгляд не бесспорный, я бы наоборот написал наименьшее количество, ну мол чем крупнее тем лучше. Но организаторам виднее...
Эта ошибка потянула за собой искажение результатов. За это вроде как полагается "неуд." Поэтому лист протокола со списком судей изменил (см. файл с названием .....изм2)
Еще одна крупная ошибка. Она отчасти техническая.
Вы все помните портянку протокола измерений состоявшую из двух склееных листов. В обычном планшете А4 не помещается. Поэтому согнута пополам. "Маловероятные" рыбы как раз расположены на загнутой части листа. И при внесении результатов в компьютер я не перевернул и не записал экипажу Крикунова голавля размером 28 см. Эта ошибка так же потянула изменение в составе призеров в личном зачете.
Как то так... Эти косяки отчасти отношу к спешке при подведении итогов из-за желания поскорее отпустить домой спортсменов, которые прожарились 8 часов на воде под солнцем, хотят принять душ (ванну, попариться в бане, выпить кружку пива, посмотреть футбол и т.д....)
Получается что этого делать не стоит, лучше лишний раз проверить.
Прошу пардона у спортсменов и организаторов. Можно было конечно этот эпизод по тихому замять, на присвоение разрядов он особо кажется не повлиял, а поменявшиеся местами команды занимали свои места в соревнованиях рангом повыше. Но думаю что не надо, пусть другие "граждане судьи" поучатся на моих ошибках, а не на своих...
Ну и придется подождать недельку до выхода корректных протоколов. В пятницу буду ехать мимо Новочеркасска, заеду к Кореневу за подписью на измененных протоколах.
Но подумать следует не только судьям, а и спортсменам тоже. Рекомендую при таком формате иметь с собой при измерении ручку и лист бумаги. Если вес вы запомните на слух, то сумму длин пяти-шести-или больше рыб сразу точно не посчитаете и не запомните. Одному из спортсменов экипажа есть смысл записывать результаты и потом сравнивать с предварительным протоколом. Потому что повторяю, ошибки возможны у всех, но они могут быть неявными, в данном случае разница в сантиметр, половину проблем бы сняла. Лично я после скандала с поломкой весов на ЧР-2010 на Веселовском вдхр., хоть там и не участвовал, но на ус намотал и купил себе весы. И перед официальным взвешиванием взвешивал свой улов сам.
Да, и еще, в списке судей изменил оценку остальным с "отлично" на "хорошо", после просмотра новых требований к судьям. Оказывается "отлично" ставится тем судьям, кто с успехом преодолевал трудности и обстоятельства. А если просто поработал без косяков, то "хорошо", этого я не знал...
Первая ошибка, я ее заметил во время объявления результатов, но не посчитал существенной, мол возможно меняются местами 10 и 11 экипаж. Если посмотрите старый протокол, то эти экипажи имеют равное количество баллов. И программа им присвоила в личном зачете одинаковое 10 место (11-го нет). Это на присвоение разрядов не влияет, т.к. спортсмены этих экипажей имеют более высокие разряды. Но в командном зачете место зачлось как 10.5 (среднее арифметическое). К сожалению то что сумма мест у команд, занявших 2 и 3 место различаются как раз на эти пол-места и при этом сумма баллов наоборот, до меня дошло потом, когда уже в машине ехал...
Как я уже сказал, ошибка отчасти связана с особенностью регламента. Ни в коей мере не отрицаю свою вину, программа программой, но регламент надо помнить... А особенность в том что при равных суммах мест:
6.2. В командном зачете победитель и призёры соревнования определяются по наименьшей сумме мест, занятых членами команды.
При равенстве суммы мест преимущество получает команда, выловившая наибольшее количество рыбы. В случае нового равенства преимущество имеет команда, поймавшая самый крупный экземпляр за время соревнований.
Пункт на мой взгляд не бесспорный, я бы наоборот написал наименьшее количество, ну мол чем крупнее тем лучше. Но организаторам виднее...
Эта ошибка потянула за собой искажение результатов. За это вроде как полагается "неуд." Поэтому лист протокола со списком судей изменил (см. файл с названием .....изм2)
Еще одна крупная ошибка. Она отчасти техническая.
Вы все помните портянку протокола измерений состоявшую из двух склееных листов. В обычном планшете А4 не помещается. Поэтому согнута пополам. "Маловероятные" рыбы как раз расположены на загнутой части листа. И при внесении результатов в компьютер я не перевернул и не записал экипажу Крикунова голавля размером 28 см. Эта ошибка так же потянула изменение в составе призеров в личном зачете.
Как то так... Эти косяки отчасти отношу к спешке при подведении итогов из-за желания поскорее отпустить домой спортсменов, которые прожарились 8 часов на воде под солнцем, хотят принять душ (ванну, попариться в бане, выпить кружку пива, посмотреть футбол и т.д....)
Получается что этого делать не стоит, лучше лишний раз проверить.
Прошу пардона у спортсменов и организаторов. Можно было конечно этот эпизод по тихому замять, на присвоение разрядов он особо кажется не повлиял, а поменявшиеся местами команды занимали свои места в соревнованиях рангом повыше. Но думаю что не надо, пусть другие "граждане судьи" поучатся на моих ошибках, а не на своих...
Ну и придется подождать недельку до выхода корректных протоколов. В пятницу буду ехать мимо Новочеркасска, заеду к Кореневу за подписью на измененных протоколах.
Но подумать следует не только судьям, а и спортсменам тоже. Рекомендую при таком формате иметь с собой при измерении ручку и лист бумаги. Если вес вы запомните на слух, то сумму длин пяти-шести-или больше рыб сразу точно не посчитаете и не запомните. Одному из спортсменов экипажа есть смысл записывать результаты и потом сравнивать с предварительным протоколом. Потому что повторяю, ошибки возможны у всех, но они могут быть неявными, в данном случае разница в сантиметр, половину проблем бы сняла. Лично я после скандала с поломкой весов на ЧР-2010 на Веселовском вдхр., хоть там и не участвовал, но на ус намотал и купил себе весы. И перед официальным взвешиванием взвешивал свой улов сам.
Да, и еще, в списке судей изменил оценку остальным с "отлично" на "хорошо", после просмотра новых требований к судьям. Оказывается "отлично" ставится тем судьям, кто с успехом преодолевал трудности и обстоятельства. А если просто поработал без косяков, то "хорошо", этого я не знал...
Последнее редактирование:
Юрьевич с Романом поздравляю с первой личкой, Молодцы!!! Навигаторы с 1 командным! Остальных с остальными медалями!!!Интэрэснооо, а медали теперь заберут, кому дали по ошибке?!
