Ребята, сопротивление поплавочников измерению рыбы надуманное. Они мотивируют это тем что туры короткие, ловля темповая и измерение рыбы - трата времени. Когда я начинал участвовать в спиннинге было ограничение по длине окуня - 15см. И уж поверьте, ни кто не измерял каждого окуня. Я имею в виду что окуня длиной 13-14 см видно на глаз, как и 16-17. И измеряется она только тогда, когда имеет как раз размер близкий к граничному. И поверьте, так же что хоть в спиннинге туры подлиннее чем в поплавке, у нас они до 7 часов продолжительностью, но и количество окуня было у лидеров около 10 кг за тур. Поэтому потеря темпа тоже значение имела. А после измерения нескольких окуней пограничного размера включается зрительная память и на глаз определяешь рыбу вполне точно. Поэтому боятся измерять рыбу те кто этого никогда не делал. Да, темп ловли уклейки очень важен, но на нее нет ограничений по размерам. То же самое относится к густере. Но густеру и подлещика в светлое время суток лично я различу метров если не с 10, то уж с 5 точно. И ни когда я не поверю, что бывает темп ловли леща пограничного размера равным темпу уклейки. Обычно зачетный лещ длиной от 28 см это бонус и поплавочники и фидеристы при поводках 0.08-0.12 тратят на его вываживание гораздо большее время чем на его измерение, если таковое потребуется. Незачем его измерять если он ладошечный, снял с крючка и выпустил.
Не читал этого положения, просто поделюсь опытом о санкциях за это в спиннинге. Обычно в таких случаях (очень редко но бывало) кроме исключения рыбы незачетного размера из улова в качестве наказания из улова исключалась самая крупная рыба. Но это не догма, все определяется конкретным Положением.
Не читал этого положения, просто поделюсь опытом о санкциях за это в спиннинге. Обычно в таких случаях (очень редко но бывало) кроме исключения рыбы незачетного размера из улова в качестве наказания из улова исключалась самая крупная рыба. Но это не догма, все определяется конкретным Положением.