-
Актуальные правила рыболовного спорта! Последняя редакция правил - от 28 июля 2020 г. Скачать файл>>
Многоэтапный турнир «Pro Anglers League» , сезон 2013
- Автор темы Юрий LDF
- Дата начала
Lex
Алексей С.
Причем на англ я читал - "максимальный джиг вес" 50гр
Почему именно джиг не понял
D
Donvito
Guest
Где бы я ее держал?
Ну я же ссылку дал на страницу оф. сайта. Там внизу в таблице посмотри, максимально для 808Л - 32 грамма, для "М" - 45 грамм. "Л" думаю мягкой будет.
swentik
Известный участник
Согласись, когда в катере комфортно, удобно стоять и ни чего не мешает - именно это и есть УДОВОЛЬСТВИЕ!
Бастер стоит на порядок дороже, но в нем не удобно ловить!!!!
Все это, как телефон - кому то просто звонить, а для другого весь мир в кармане!
а качество каждый для себя решает сам..http://www.youtube.com/watch?list=PLDvGiIC__9fAvBp0VpSnIcWEsr9pNChe0&v=yAt0PcAp_KQ#t=13
D
Donvito
Guest
С чего это ты решил, что Бастер стоит дороже Трактора? И что значит "неудобно ловить"? Не согласен. В чем состоит неудобство?
D
Donvito
Guest
Андрей. Ты сейчас, судя по твоим словам, сравниваешь Бастер "S" c Трактором минимум 18 Тарго или больше. А если мы для сравнения возьмем сравнимые вещи, а это значит, Бастер мы возьмем ХХЛ. Тут сравнение будет далеко не в пользу Трактора. Причом по всем статьям. Единственное, чего нет у Бастера, это аэратора. Но он обычному рыболову нахрен не нужен. Если рыбу хотят забрать, ее складывают в термоящик, а если выпустить, то делают это сразу.
Lex
Алексей С.
Андрюха, ты не прав Удобнее ловить в бастере, крепче бастер (он создан для прибрежной ловле в море), волну держит не сравнить лучше, НО и дороже в 2 раза бастер
Но это не значит, что трекер плох - тем более я сам его первым рекомендовал Дэну, когда еще никто и не знал про него
У трекера огромный плюс в компоновке - при бережном обращении довольно надежная лодка (одна из лучших среди америкосов), а так же в цене.
Не сравнивай их. Но если бабки некуда девать - бери бастер и тюнингуй, так все и делают
ps при моих финансах и местах ловли я бы купил трекер, тупо из-за гламура цены. А так бы бастера LX брал либо круче
Удобнее ловить в бастере, крепче бастер (он создан для прибрежной ловле в море), волну держит не сравнить лучше, НО и дороже в 2 раза бастер Но это не значит, что трекер плох - тем более я сам его первым рекомендовал Дэну, когда еще никто и не знал про него
У трекера огромный плюс в компоновке - при бережном обращении довольно надежная лодка (одна из лучших среди америкосов), а так же в цене.
Не сравнивай их. Но если бабки некуда девать - бери бастер и тюнингуй, так все и делают
ps при моих финансах и местах ловли я бы купил трекер, тупо из-за гламура цены. А так бы бастера LX брал либо круче
D
Donvito
Guest
Леха. Почему Бастер дороже? Одинаково примерно. И чо его тюнинговать? Подставки под спининги к леерам прихерачил и все. Аэратор отдельно, электромотор то же, купил и поставил. Джиговать с них одинаково, а вот например сазана ловить..... например. Но главное, это отстойчивость по волне. Бастер ХХЛ любую волнурежеь как масло. На полном ходу как будто по зеркалу идет не шевелится.
Бузало Г.А.
Известный участник
Lex
Алексей С.
Хз, почему он в 2 раза дороже, наверно потому что в 2 раза толще метал и в 2 раза лучше
Все задают этот вопрос Я еще так же считаю, что он в 2 раза дороже, потому что Брандт ПИДАР.СЫ, и отчасти из-за них такая ценаЯ понимаю тех кому трекер нравится, понимаю кому бастер нравится - но никуя не понимаю тех, кто сам не знает че нуно и ему хлам всякий нравится
Бузало Г.А.
Известный участник
обоснование будет? или так ... просто поп...здеть, как обычноЯ понимаю тех кому трекер нравится, понимаю кому бастер нравится - но никуя не понимаю тех, кто сам не знает че нуно и ему хлам всякий нравится
Бузало Г.А.
Известный участник
охуэнно помог, спасибо ...
Бузало Г.А.
Известный участник
пропустим пассаж про то, что я сам не знаю, что мне нужно и перейдем к вопросу, почему это хлам. Так почему? Как более бюджетный и легкий вариант еще смотрю на Fish-Hawk 1650
Бузало Г.А.
Известный участник
Мне вот этого хватило http://rostovfishing.ru/forum/threa...-17-20-октября-2013-года.147/page-2#post-5725
Пассаж в силе ...
Пассаж в силе ...
Lex
Алексей С.
А что там такого смертельного??? Спросил ради интересе где будут соревы, сам участвовать не собирался, из-за этого не видел смысла тратить время не перечитывание темы. Если тебе так сложно было, то лучше бы не отвечал мне - кто-нить другой подсказал бы де соревы будут. Ппц, такие мелочи...
D
Donvito
Guest
Крестлайнер, нормальная лодка, почти аналог Трэка. Если сомов не складывать на ковралин и сазанов не ловить с нее, то чисто будет. Но там какой то ньюанс есть, почему все Трэка предпочитают. Толи она клепаная, то ли еще что..... Ну и плоскодонная она. 17.5 у Бастера Л, а эта 17. Комфортно будет тока в тихую погоду.
Бузало Г.А.
Известный участник
Олег, на кресте суперхавке точно не ковролин - винил морской хитрый какой-то. А вот в Раптор забыл заглянуть - был один на ПАЛе ... 1850-й под 200 лысы
Для сравнения трактор, на который запал Дэн Пушок
Для сравнения трактор, на который запал Дэн Пушок
Lex
Алексей С.
Олег, разговор был о моделе, а не глобально о фирме
Кстати, ты еще забыл упомянуть ширину не подходящую для нас (81.5), необходимость прицепа уже помощнее и подороже+категорию на права, худшее качество изготовления, необходимость в более мощном и дорогом моторе, необходимость укреплять транец (т.к. мотор по верхнему пределу на этот катер нид и в отлчие от того же Бастера тут уже необходимо усиливать транец даже под рекомендованую мощность) и тд и тп.
ps Если бы наши спортсмены смотрели соревнования в америке, то увидели, что крайне редко лодку этой фирмы можно увидеть на соревах. Я смотрю постоянно, но даже не помню когда видел. Вроде на любительской ловле осетра - ну могут они позволить себе широкие лодки, куда им спешить и что экономить
pps Хотя есть там и плюсы конечно, только они все равно не под наши условия ловли, поэтому минусы важнее
Lex
Алексей С.
Кстати, почему ты ее с L сравниваешь, когда она длинее X, а если учесть ее ширину, то это XL. Да и по мощности двигателя это XL.
Вот с чем нужно ее сравнивать, но никак не L. Это все равно как сравнивать ее с Трэкером Pro Guide 16 WT, вот он из ниши Buster L и их мона еще покрутить. Думаю ты теперь понял почему она не для нас
Вот с чем нужно ее сравнивать, но никак не L. Это все равно как сравнивать ее с Трэкером Pro Guide 16 WT, вот он из ниши Buster L и их мона еще покрутить. Думаю ты теперь понял почему она не для нас
D
Donvito
Guest
По мощности мотора она даже ХХЛ! В этом плюс Бастеров, что при большем размере нужен меньший мотор.Кстати, почему ты ее с L сравниваешь, когда она длинее X, а если учесть ее ширину, то это XL. Да и по мощности двигателя это XL.
Вот с чем нужно ее сравнивать, но никак не L. Это все равно как сравнивать ее с Трэкером Pro Guide 16 WT, вот он из ниши Buster L и их мона еще покрутить. Думаю ты теперь понял почему она не для нас
Гриша. Смотри еще что бы швы были сварные а не клепаные и без мотора. А если с мотором, то только с 4-х тактным. Никаких ТЛДИ а тем более Мерков, Джонсонов и прочей хрени Американской. Единственный двутактный мотор, достойный внимания, это Эвинруд, но он дороже и тяжелее будет аналогичного 4-х тактного. Лодку с мотором в основном продают из-за мотора. Или он не соответствует по мощности и в какихто режимах ведет себя не правильно, либо еще что. Но есть правда и исключения. Вот я например не дорого продал отличную лодку. Мне две просто не нужны. Но я это не сразу понял. Если и брать вторую лодку, то уже гораздо большую, типа ХХЛ, что бы волну держала и вдвоем не тесно было.
Зы: Вот лодка для ПАЛ. Остальное все - компромис.
Бузало Г.А.
Известный участник
Олег, на ПАЛе ограничение 250 лысых
D
Donvito
Guest
Странные они там. То спиннинг 2.70, то лодка 250..... а почему?...... На сервисе фирменом тебе, если чо, поставят ограничитель, и справку выпишут. А после ПАЛ снимешь.Олег, на ПАЛе ограничение 250 лысых
Бузало Г.А.
Известный участник
А Сирожа молодец