Серебро какое?Настоящее,или техническое?
Валера, какая хрен разница... Серебро любое настоящее. Не надо идти к ювелиру, достаточно порыться среди хлама от военной связной техники и можно найти посеребренные шинки от радиоаппаратуры (что я в большинстве случаев и практикую. Можно даже ляписным карандашом натереть или фиксажем. Все равно это будет серебро. Сказки про привлекательность для рыбы серебра я читал еще в рыболовных журналах примерно 1968 года издания и даже у книгах Л. П. Сабанеева. Не могу назвать себя мастером хоть по ловле хоть по пайке. Но сдается мне что цвет хоть и имеет значение, но не первое а второе. Если взять две
абсолютно одинаковые по форме коронки (что в условиях самопала в принципе не возможно), залить их одинаковым припоем (есть ПОС-30, есть ПОС-40, есть ПОС-60(61, 63), цифры это соотношение олова и свинца, которые весьма различаются по удельному весу, не забывай еще про чистый свинец, т.е. не припой), и ловить ими в двух лунках на расстоянии одного метра, то предпочтительность например серебра и банальной меди можно и не заметить. Lex кажется запустил тут фразу или дал на нее ссылку, что то типа "важна скорость блесны". Что он (или иной автор фразы) имел в виду судить не берусь, но в моем понимании это в первую очередь есть пропорция между удельным весом блесны, толщиной лески и глубиной ловли. Это в простейшем случае. При наличии течения добавляется еще четвертая (если не пятая, его скорость) степень свободы... Отсюда простой технический вывод - если тебе интересно блеснопаяние и применение его даже не в спорте а просто в рыбалке, то в первую очередь не ищи серебро-золото-медь-мельхиор, а обзаведись весами с точность. до 0.1 грамма, различными припоями, от чистого свинца до чистого олова. Но самое главное, на каждую рыбалку с собой бери карандаш и блокнот в который записывай статистику каждого водоема, в которую входят все вышеперечисленные факторы. Это большой труд, который для стабильных побед надо пройти. Есть конечно фактор везения и единичные случаи побед не предполагаемыми фаворитами (даже при помощи шаманства или веры во что то, когда ты взял серебро на Волге, накормив плывущему к твоей лодке голодного пса сникерсом и возможно сейчас уже и не помнишь на что ты тогда ловил, при каком давлении, при каком те6чении и т.д.....), но стабильный успех в в любой дисциплине, в любом виде спорта, это не только мышечная сила для ходьбы по мокрому снегу на льду, не только выбор угла атаки ножей бура для сохранения этой мышечной силыв зависимости от состояния льда, но и тщательный анализ того что ты сделал или не сделал
и его фиксация на будущее. Понятно, что в нашем виде спорта, который держится в основном на личных средствах спортсменов и иногда при поддержке федераций, такой серьезный анализ дело весьма мечтательное. Но он как минимум желателен, если не необходим. Да, наконец то команда РО-1 по ЗБ вылезла в десятку на всероссийском турнире. Но теперь им нужно доказать что вылезли они не случайно. Тут Славик-Летчик упоминал про авторитетов для него в лице Лехи-Мастера и Кости-Одиссея... Больше чем уверен, что успехи и авторитет (когда наших спортсменов будут бояться и поджопничать) в ЗБ, примерно равные успехам и авторитету лодочных спиннингистов Ростовская область получит лет эдак через ... не раньше.
Я это говорю на для того чтобы как то "приземлить"
Lex-а, хотя на мой взгляд, есть у него некоторые зачатки "звездной болезни", а для того, чтобы маньякам ЗБ, если они хотят чего то добиться в этой дисциплине, не расслабляться и "учиться-учиться-и - учиться".