-
Актуальные правила рыболовного спорта! Последняя редакция правил - от 28 июля 2020 г. Скачать файл>>
Чемпионат Ростовской Области по ловле спиннингом с лодок 2014г.
- Автор темы pushok
- Дата начала
Разнесенные приманки запрещены в береговом спиннининге, в лодочном применять можно.
Бузало Г.А.
Известный участник
После первого тура в лидерах (команды) Свентико-Пушки. На втором - Стольно-Гонсалезо-Вербицко-Акопянцы 
Дальше не знаю ;(
В личке
1. Стольный-Гонсалез
2. Свентик-Черников
3. Не знаю
4. Уваренков-Шаповалов
В уловах окунь и немного судака.
Лучший вес не дотянул до 6 кил.
Дальше не знаю ;(
В личке
1. Стольный-Гонсалез
2. Свентик-Черников
3. Не знаю
4. Уваренков-Шаповалов
В уловах окунь и немного судака.
Лучший вес не дотянул до 6 кил.
Бузало Г.А.
Известный участник
Сегодня отожгли Пушок с Лексом. Более 13 кг. Основная рыба - судак. Один затреху.
Первые - Чекамасы
Вторые - Арго-Наутилусы
Третьи - Регион 61.
В личке Пушок-Лекс первые
Свентики вторые
Стольные - третьи.
Уваренков-Шаповалов кажись пятые ...
Поздравляю победителей и призеров! Отрадно, что победил неокунь.
Первые - Чекамасы
Вторые - Арго-Наутилусы
Третьи - Регион 61.
В личке Пушок-Лекс первые
Свентики вторые
Стольные - третьи.
Уваренков-Шаповалов кажись пятые ...
Поздравляю победителей и призеров! Отрадно, что победил неокунь.
Последнее редактирование:
Виталий М.
г.Волгодонск
Конечно же победителей с призовыми местами, но отдельно хочу выделить Волгодонскую команду, пятое место это вам заявка на хорошую конкуренцию в Ростовской области Своих земляков с хорошим выступлением, а победителей еще раз с победой!!!
Своих земляков с хорошим выступлением, а победителей еще раз с победой!!!
Бузало Г.А.
Известный участник
2 Дядя
К сожалению есть ложка дегтя - предупреждение экипажу Уваренков-Шаповалов по высосаному из пальца п.6.2.21
Зная Серегу Уваренкова, как одного из самых деликатных и честных спорстменов с одной стороны, и с другой стороны выдумывание судейской коллегией новых "сущностей" (зона, где можно ловить и стоять; незона, где нельзя ни ловить, ни стоять; "полузоны" - где нельзя стоять, но можно ловить ) ситуация очень неприятная.
Суть истории - экипаж Уваренков-Шаповалов пытался стать на границе судового хода, которая, согласно объявлению на Построении, определялась по прямой линии между бакенами.
Они забросили якорь и их, возможно, вынесло по инерции на судовой ход. Как раз в это время тут же находился судья Михайловский, который сказал им вернуться на судовой ход. На что Шаповалов, который еще держал в руках якорную веревку, ответил, что сейчас течение натянет веревку и лодка встанет на границе, не нарушая Правила.
После чего судья Михайловский вынес Предупреждение экипажу, которое потом было оформлено в зачетной книжке спортсменов как п. 6.2.21 за ловлю рыбы за пределами сектора или зоны.
По вопросу нарушал ли экипаж запрета на якорение на судовом ходу - тут вопрос трудный, все таки факторов много и линию между далеко стоящими бакенами провести трудно. Будем исходить из того, что судья априори прав и экипаж стал на судовом ходу. Отягчающим фактором стало то, что Сергей Уваренков успел забросить приманку, он этого не отрицает.
Но санкция Предупреждения за это по п.6.2.21 абсолютно надумана, ведь по той же логике тогда нужно было выносить предупреждения всем экипажам, которые забрасывали приманки и ловили с фарватера (судового хода). А таких экипажей было очень много, в том числе и победители соревнований.
Очень жаль, что судьи, пользуясь своей властью и не задумываясь о последствиях, размахивают предупреждениями, нанося заметный вред спортсменам, которые достойно представляли Ростовскую область на самых различных соревнованиях и которым еще не раз предстоит это делать.
В свое время до хрипоты воевал с подобными явлениями у Моисеева и Лебедева, не собираюсь молча отсиживаться в сторонке и в этом случае.
По человечески и что не менее важно, по букве закона, в этом случае можно было бы ограничиться устным замечанием и если бы это не возымело действия, то Письменным Замечанием. И только в случае злостного неповиновения уже такие жесткие меры как Предупреждение.
Вот такое вот ИМХО.
К сожалению есть ложка дегтя - предупреждение экипажу Уваренков-Шаповалов по высосаному из пальца п.6.2.21
Зная Серегу Уваренкова, как одного из самых деликатных и честных спорстменов с одной стороны, и с другой стороны выдумывание судейской коллегией новых "сущностей" (зона, где можно ловить и стоять; незона, где нельзя ни ловить, ни стоять; "полузоны"
- где нельзя стоять, но можно ловить ) ситуация очень неприятная.Суть истории - экипаж Уваренков-Шаповалов пытался стать на границе судового хода, которая, согласно объявлению на Построении, определялась по прямой линии между бакенами.
Они забросили якорь и их, возможно, вынесло по инерции на судовой ход. Как раз в это время тут же находился судья Михайловский, который сказал им вернуться на судовой ход. На что Шаповалов, который еще держал в руках якорную веревку, ответил, что сейчас течение натянет веревку и лодка встанет на границе, не нарушая Правила.
После чего судья Михайловский вынес Предупреждение экипажу, которое потом было оформлено в зачетной книжке спортсменов как п. 6.2.21 за ловлю рыбы за пределами сектора или зоны.
По вопросу нарушал ли экипаж запрета на якорение на судовом ходу - тут вопрос трудный, все таки факторов много и линию между далеко стоящими бакенами провести трудно. Будем исходить из того, что судья априори прав и экипаж стал на судовом ходу. Отягчающим фактором стало то, что Сергей Уваренков успел забросить приманку, он этого не отрицает.
Но санкция Предупреждения за это по п.6.2.21 абсолютно надумана, ведь по той же логике тогда нужно было выносить предупреждения всем экипажам, которые забрасывали приманки и ловили с фарватера (судового хода). А таких экипажей было очень много, в том числе и победители соревнований.
Очень жаль, что судьи, пользуясь своей властью и не задумываясь о последствиях, размахивают предупреждениями, нанося заметный вред спортсменам, которые достойно представляли Ростовскую область на самых различных соревнованиях и которым еще не раз предстоит это делать.
В свое время до хрипоты воевал с подобными явлениями у Моисеева и Лебедева, не собираюсь молча отсиживаться в сторонке и в этом случае.
По человечески и что не менее важно, по букве закона, в этом случае можно было бы ограничиться устным замечанием и если бы это не возымело действия, то Письменным Замечанием. И только в случае злостного неповиновения уже такие жесткие меры как Предупреждение.
Вот такое вот ИМХО.
Последнее редактирование:
Бузало Г.А.
Известный участник
Еще дополню, судьи безусловно имели право и обязаны запрещать якорение на судовом ходу, вот цитата из Положения о соревнованиях
"11.3. Организаторы и Главная судейская коллегия соревнования пользуются правами организации, контролирующей выход маломерных судов в плавание (в соответствии с требованиями Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации) с момента регистрации участников соревнования в мандатной комиссии (Главной судейской коллегии) и до закрытия соревнования."
Но про Предупреждения ни слова и п.6.2.21 здесь никаким боком.
"11.3. Организаторы и Главная судейская коллегия соревнования пользуются правами организации, контролирующей выход маломерных судов в плавание (в соответствии с требованиями Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации) с момента регистрации участников соревнования в мандатной комиссии (Главной судейской коллегии) и до закрытия соревнования."
Но про Предупреждения ни слова и п.6.2.21 здесь никаким боком.
Lex
Алексей С.
C фарватером сложная ситуация, никаких предупреждений судьи не выносят и каждый второй норовит на него залезть. Некоторые, чуть не посреди фарватера умудряются ловить, главное чтоб судьи не видели. Я считаю, нужно еще жестче за этим следить и не скупиться на предупреждения. Хорошо бы конечно сначала устное замечание, но тут еще нужно посмотреть документы, там, возможно, только санкция "предупреждение" предусмотрена. Точно не помню.
Что касается данной ситуации, я совсем не в теме, узнал только на построении, и конечно жаль, если ребята действительно получили предупреждение "на за что", как говорит Гриша. Но хорошо бы услышать ребят и судью.
А вот то, что действительно наглецам ее не выносили, это жаль - ипать и ипать нужно, иначе получается, что одни по правилам участвуют или по крайней мере стараются, а другие кладут на все и пытаются на дурить всех. То на фарватере половить, то по зоне покататься после первого тура, главное чтобы судья не видел и тд
Что касается данной ситуации, я совсем не в теме, узнал только на построении, и конечно жаль, если ребята действительно получили предупреждение "на за что", как говорит Гриша. Но хорошо бы услышать ребят и судью.
А вот то, что действительно наглецам ее не выносили, это жаль - ипать и ипать нужно, иначе получается, что одни по правилам участвуют или по крайней мере стараются, а другие кладут на все и пытаются на дурить всех. То на фарватере половить, то по зоне покататься после первого тура, главное чтобы судья не видел и тд
Бузало Г.А.
Известный участник
Если такое было, то ты понимаешь, что это камень не только в огород спортсменам-нарушителям, но и в адрес СК
Бузало Г.А.
Известный участник
2 Lex
Тут еще один вопрос. Если судьи и впредь будут настаивать, что судовой ход - это за пределами зоны (сектора) ловли, то это может иметь долгоиграющие последствия Например, тогда нельзя туда забрасывать приманки или вообще его пересекать. Всем ловить только с одной стороны от фарватера!
Читаем правила
6.2 Спортсменам(парам)на соревнованиях не разрешается:
- нарушать границу зоны ловли,пересекая её либо забрасывая приманку;
А ведь в зачетку написали санкцию за нарушение именно этого пункта - абсурд!
Тут еще один вопрос. Если судьи и впредь будут настаивать, что судовой ход - это за пределами зоны (сектора) ловли, то это может иметь долгоиграющие последствия
Например, тогда нельзя туда забрасывать приманки или вообще его пересекать. Всем ловить только с одной стороны от фарватера! Читаем правила
6.2 Спортсменам(парам)на соревнованиях не разрешается:
- нарушать границу зоны ловли,пересекая её либо забрасывая приманку;
А ведь в зачетку написали санкцию за нарушение именно этого пункта - абсурд!
Последнее редактирование:
Бузало Г.А.
Известный участник
На мой взгляд тут можно было бы вынести Замечание по п.7 Санкций "- за неисполнение требований судьи".
Ну или если уж очень хочется покарать, то Предупреждение по 6.2.34 За нарушение правил безопасности на водоеме
gonzales
Активный участник
2 Lex
Тут еще один вопрос. Если судьи и впредь будут настаивать, что судовой ход - это за пределами зоны (сектора) ловли, то это может иметь долгоиграющие последствия
Читаем правила
6.2 Спортсменам(парам)на соревнованиях не разрешается:
- нарушать границу зоны ловли,пересекая её либо забрасывая приманку;
в том то и дело, что судьи сами разрешили ловить НА фарватере (но не С фарватера)
почти дословно от судейской коллегии с построения перед ЧРО:
- заманухи - вне зоны ловли, тк все спортсмены должны быть на виду судей
- разрешена ловля только с лодки вне фарватера, забрасывать на фарватер МОЖНО (то есть он - в зоне ловли!!!)
- там где не видны 2 бакена: граница судового хода - 30 метров от берега
то есть ошибкой парней было то что на фарватере одновременно в воде у них были и якорь и приманка, но это никак НЕ НАРУШЕНИЕ ЗОНЫ ЛОВЛИ
2BSV
и вас поздравляем!!!
Бузало Г.А.
Известный участник
sergeant
Известный участник
Гриша все очень точно описал с наших слов:
Кроме нас эту ситуацию видели другие спортсмены. Да и глубина под нами была 3,5 метра - какой фарватер?
Честно говоря, мы сами виноваты. Кого волнует вытянуло нас на судовой ход, веревка порвалась или айпайлот заглючило - нельзя значит нельзя. Когда нам объявили предупреждение мы спокойно приняли это как факт, ведь вынесено оно судьей всероссийской категории, а позже подписано другим судьей всероссийской категории. Сомнений не было, что все законно. Однако, ознакомившись с нормативными документами, я пришел к выводу, что максимальное наказание в нашей ситуации (по закону) - это замечание за невыполнение требования судьи (мы не должны были ничего объяснять про веревку, течение и т.д., а молча и быстро поднять якорь и сместиться выполняя правила техники безопасности).
Думаю что судьи должны дать свои комментарии относительно сложившейся ситуации (не с моральной а с юридической стороны).
Теперь пару слов о самих соревнованиях не касаясь ситуации с предупреждением.
Погода не позволила нам полноценно потренироваться как планировали. Лишь пара часов в четверг вечером и официальная тренировка. Заранее тоже не ездили - были на ЧР, затем работа и семье время тоже необходимо уделить, поэтому 5 место вполне закономерно. Зона соревнований очень интересная и живописная. Рыба тоже как выяснилось есть. База хоть и в стадии реконструкции, но по первобытному уютная.
Малое количество участников - совсем непривычно.
Поздравляю Победителей и призеров в личном и командном зачетах. Уровень спортсменов растет постоянно и это не может не радовать.
Хочется подчеркнуть отличную наградную атрибутику. Очень красивые кубки и медали. За это организаторам большой респект.
Были и существенные недостатки в организации такие как несоблюдение распорядка дня (это достаточно критично т.к. перед вторым туром из-за задержки построения одна из пар спортсменов еле успела спустить лодку на воду) и слабая организация процедуры старта (непонятно или это буек или просто пятишка плывет - пришлось уточнять у судьи) . Пишу это не для того чтобы кого-то обидеть и не говорю что сделаю лучше, но это не тянет на уровень Чемпионата Ростовской области При малом количестве участников это не смертельно, но в будущем, надеюсь организаторы учтут эти моменты.
Было приятно со всеми пообщаться, увидеть старых друзей которых давно не видел.
